Vidéo de pas bonne qualité que faire?

Alors j'explique, en Avril dernier j'ai tourné une vidéo que j'aime beaucoup, une interview de fans de médiéval, qui expliquent leur passion etc.. Mais une chose me fait douter sur le fait de la sortir ou non c'est comme c'est la Normandie baaaaah il y avait énormément de vent, et bah on entend beaucoup le vent voir vraiment beaucoup sur certains passages. Alors que dois-je faire selon vous? Mettre des sous-titres? Parce que je l'aime énormément cette vidéo. Merci

Est-ce que tu as essayé de réduire le bruit avec audacity ou ton logiciel de montage. En gros, normalement tu prend l'échantillon où tu n'a que le bruit et ça se fait tout seul. Après j'ai des doutes sur l'utilité de la procédure, vu comme c'est relativement simple et que beaucoup ont parfois ce problème là ^^'

Non je n'ai pas essayé, parce qu'autant les grésillement ok mais le vent j'en doute, mais why not je vais voir merci

Ca fonctionne pour tout normalement, mais tu risque d'avoir des voix vachement plus basses dans tout les cas (enregistre sous un autre nom, garde l'original si jamais il y a une meilleur solution)

EDIT : J'ai trouvé ça sur internet, comme quoi il est possible que ça fonctionne même su Audacity ;)
https://www.techwalla.com/articles/best-wireless-gaming-headsets-of-2016

J'ai fait réduction de bruit avec audacity et on entend plus du tout l'interview

Je pense qu'il faut bien jouer avec le réglage, je pense que le tout c'est pas de supprimer le vent mais bien de le réduire, avec de la chance tu aura un résultat plus acceptable.

EDIT :
Une autre technique, avec l'ajustement de fréquences (tout à fait faisable sur Audacity). Ca reste du bricolage et surtout du rattrapage, en espérant que ça rend mieux ^^'

Moi j'aurais plutôt mis les sous titres, après j'avoue que pour réduire le bruit du vent il doit bien y avoir quelque chose à y faire, malheureusement je suis débutant dans tout ça donc c'est pas moi qui pourra t'aider

Alors le vent c'est une vraie galère à enlever et selon l'état du son, ça peut même devenir impossible, ça entrave beaucoup trop sur les ondes de la voix. Alors je pense que t'as meilleur temps de baisser un peu le volume des moments où le vent tape vraiment fort et de sous-titrer tout ça.

oui c'est dit au dessus . autant traiter la vidéo pour le vent . et la sortir en l'etat . si tu l'aimes c'est le principale . ça reste une leçon pour la suivante . un micro avec un renard pas le choix !

A part la post synchro
Y a pas de traitement possible.
On ne peut pas traiter un bruit au dessus de la voix si il est plus fort et au dessus.

La voix et le bruit faisant parti integrante du meme son. Plus le bruit parasite est fort, moins le logiciel pourra faire le distingo.
Et le traitement appliqué agira forcement sur les 2 au detriment de la voix.

La solution pour les tournages exterieurs c' est d avoir une bonnette voir une rycote anti vent.
Et le mieux c est une perche ou un micro main.


Mais parfois sa suffitt pas
J ai tourné une scène en forêt pour une fiction dernierement.
Les bucherons avaient le meme creneaux que moi.
Resultat, 1 demi journee de studio pour supprimer la piste son.
Synchro a nouveau le dialogue et creer une ambiance sonore factice.

YannR42 a écrit:A part la post synchro
Y a pas de traitement possible.
On ne peut pas traiter un bruit au dessus de la voix si il est plus fort et au dessus.

La voix et le bruit faisant parti integrante du meme son. Plus le bruit parasite est fort, moins le logiciel pourra faire le distingo.
Et le traitement appliqué agira forcement sur les 2 au detriment de la voix.

La solution pour les tournages exterieurs c' est d avoir une bonnette voir une rycote anti vent.
Et le mieux c est une perche ou un micro main.


Mais parfois sa suffitt pas
J ai tourné une scène en forêt pour une fiction dernierement.
Les bucherons avaient le meme creneaux que moi.
Resultat, 1 demi journee de studio pour supprimer la piste son.
Synchro a nouveau le dialogue et creer une ambiance sonore factice.

les miséres des tournages en plein aire ... un chien qui aboie ! une voiture qui passe . une goutte d'eau qui tombe .

un homme qui passe tout nue....

ACTION BADASS a écrit:un homme qui passe tout nue....

sauf si sa ....*** pendouillante fait de la musique en principe ça ne dérangera pas la prise de son .

Star Trek Galaxy a écrit:

ACTION BADASS a écrit:un homme qui passe tout nue....

sauf si sa ....*** pendouillante fait de la musique en principe ça ne dérangera pas la prise de son .

ou bien il se place dans le fond de l'image, c'est assez perturbant ....

ACTION BADASS a écrit:

Star Trek Galaxy a écrit:

ACTION BADASS a écrit:un homme qui passe tout nue....

sauf si sa ....*** pendouillante fait de la musique en principe ça ne dérangera pas la prise de son .

ou bien il se place dans le fond de l'image, c'est assez perturbant ....

certe , et la classification risque d'étre revu à la hausse .

Je pense que tu devrais mettre des sous titres, en expliquant au début de la vidéo que les conditions n'étaient pas idéales. On pardonne toujours quand on est prévenu ;). Et puis si le propos est interessant ce n'est pas très grave !

SF Theory a écrit:Je pense que tu devrais mettre des sous titres, en expliquant au début de la vidéo que les conditions n'étaient pas idéales. On pardonne toujours quand on est prévenu ;). Et puis si le propos est interessant ce n'est pas très grave !

met le en description ça passe mieux que sur la vidéo en elle même

Star Trek Galaxy a écrit:

SF Theory a écrit:Je pense que tu devrais mettre des sous titres, en expliquant au début de la vidéo que les conditions n'étaient pas idéales. On pardonne toujours quand on est prévenu ;). Et puis si le propos est interessant ce n'est pas très grave !

met le en description ça passe mieux que sur la vidéo en elle même

Perso je serai plutôt de l'avis de @SF Theory . Si tu l'expliques en début de vidéo tu es sûr que les gens vont voir l'avertissement. La description, ça passera quasiment inaperçu parce que très peu de monde y jette un coup d'oeil.

Projets-Ventilo a écrit:

Star Trek Galaxy a écrit:

SF Theory a écrit:Je pense que tu devrais mettre des sous titres, en expliquant au début de la vidéo que les conditions n'étaient pas idéales. On pardonne toujours quand on est prévenu ;). Et puis si le propos est interessant ce n'est pas très grave !

met le en description ça passe mieux que sur la vidéo en elle même

Perso je serai plutôt de l'avis de @SF Theory . Si tu l'expliques en début de vidéo tu es sûr que les gens vont voir l'avertissement. La description, ça passera quasiment inaperçu parce que très peu de monde y jette un coup d'oeil.

ouai mais ça te pourris visuellement ta vidéo . ça casse ta première intention et les gens vont se focaliser dessus . Si tu lis discrétoss que le son est moyen, après tu te focalises plus que sur le fond . sans avoir le mega rappel au debut . Enfin c'est avis je préfére voir une vidéo avec sans etre perturbé par un message avant . ( cest pour ça que je déteste les " abonnez vous ... abonnez vous ... ABONNEZ VOUS avant le debut de la vidéo^^) ça te sort tellement de ce que le réal veut montrer en premiére intention. et ta l'impression que sa premiére intention c'est de vendre son truc ou dans ce cas présent de s'excuser de vouloir proposer une inerview . merde t'excuse pas ! c'est ton interview peut importe le son on se concentrera dessus.

Faut pas oublier que les sous-titres, on est pas obligé de les graver dans la vidéo. Youtube propose un "outil" dédié à leur création et en plus ça peux te permettre d'en faire une traduction.

Si j'étais toi, je ferai ce que je peux pour améliorer mon son autant que possible. Mais je pense que je mettrai aussi des sous-titres au cas où. Ça serait dommage de passer à côté de l'interview.

Et je pense que je mettrai un carton court au début de la vidéo pour préciser le souci de son (tu l'as bien fait pour ton collier qui cognait contre ton micro). Personne, ou presque, ne lit les descriptions, surtout avant d'avoir regardé la vidéo.